Почему нельзя сделать ПЭТ-КТ карциномы в Ставрополе
Для исследования очаговой карциномы применялась фтордезоксиглюкоза. Радиофармпрепарат удобен для исследования молочной железы, так как ткани хорошо усваивают вещество. Предварительно перед обследованием выполнялись МРТ, УЗИ, лабораторные исследования. Результаты клинико-диагностических методов оценивались врачом лабораторной диагностики с практическим опытом 9 лет. Узловые метастазы не были выявлены с помощью этих методов, не были определены ни в близлежащих, ни в отдаленных лимфатических узлах. После выполнения ПЭТ/КТ были выявлены следующие результаты:- У одного из 8 пациентов метастазы в близлежащих лимфоузлах;
- У 4% - одиночные отдаленные метастазы;
- Множественные метастазы прослеживались у 11%.
Зачем нужен ПЭТ-КТ в Ставрополе
Еще одно интересное исследование революционной методики было проведено Стивен Мендельсоном. Доктор медицинских наук утверждает, что ближайшие 10 лет будет разработан новый вид диагностики, который станет эталоном – ПЭТ-МРТ. Практические результаты изобретения бесценны, не только из-за высокой чувствительности метода, но и исключения радиационного воздействия на пациента. Созданием оборудования занимаются известные компании. С 2011 года в мире было установлено несколько десятков аппаратов аппаратов. В Ставрополе, да и по всей России, не существует аналогов. Первый аппарат ПЭТ/МРТ начал работать в Москве в этом году. Метод диагностики только проходит апробацию. Практической литературы по его применению не существует. Существенная проблема новой революционной технологии – стоимость. Томографы МРТ и ПЭТ/КТ стоят несколько млн. долларов каждый. Можно лишь догадываться, какой будет цена оборудования при совмещении этих технологий.Первые результаты ПЭТ-МРТ.
Результаты Мендельсона впечатляют, так как ПЭТ/МРТ позволяет создавать изображения более высокой четкости, чем ПЭТ/КТ. Человек не получает дозу гамма-излучения, что позволяет беречь здоровье. При проведении магнитно-резонансной томографии требуется меньшее количество радиоактивного изотопа, так как магнитный томограф обладает высокой чувствительностью, качественной визуализацией. Трехмерное моделирование создает программное приложение. Мендельсон также рекомендует заменить флюорографию и рентгенографию грудной клетки комплексом позитронно-эмиссионного и магнитного томографа. Со временем экономический окупится отсутствием затрат на рентгеновскую пленку и проявку снимков. Около 10 лет требуется на возвращение затрат, связанных с приобретением оборудования. Несмотря на то, что ПЭТ-МРТ стоит в 4-5 раз дороже, чем ПЭТ-КТ, рациональнее приобретать первый вариант, что позволит предотвратить распространение лучевых раков среди населения в будущем. Впрочем, лучевые диагносты в Ставрополе не отказались бы от любой современной аппаратуры. Для отечественной медицины европейские реалии являются недостижимой целью. Мендельсон признается, что с 2014 года проект оказывается нерентабельным. Затраченные деньги на установку и обследование ПЭТ-МР вернуть за короткий срок невозможно. Передовые технологии находятся на стадии разработки. Важно снизить их стоимость, что аппараты стали доступны для большинства медицинских заведений, не только Ставрополя, Москвы, но и периферических больниц. Решит проблему привлечение к проблеме страховых компаний, но, пока не видно, возможностей для рентабельности проекта. Существуют вопросы к техническому оснащению МРТ. При сочетании с ПЭТ требуется изменение некоторых параметров. Коррекция ослабления, оптимальная визуализация очагов накопления радиофармпрепарата – параметры могут оптимизировать технический персонал. Остается решить вопрос рентабельности проекта, чтобы медицина получила революционный, практически безвредный, высококачественный метод диагностики.Другие статьи из раздела «ПЭТ/КТ в городах России»